Apple Watch 2 vs Gear S3 – porównanie zegarków

19 Wrz 2016

Który smartwatch lepszy? Apple Watch 2 vs Gear S3. Bezpośrednie starcie nowoczesnych zegarków.

Apple i Samsung biją się o klienta w prawie każdej sekcji mobilnych technologii. Ich flagowe smartwatche są równie atrakcyjne i mają czym konkurować. Apple Watch series 2 i Samsung Gear S3 pojawią się na rynku mniej więcej w tym samym czasie i będą oczywiście bezpośrednimi rywalami. Który z nich lepiej wypadnie w porównaniu smart zegarków? Który jest ciekawszy? Który ma lepsze funkcje? Który wybrać? Poniżej postaram się skonfrontować oba smartwatche nowej generacji w najważniejszych aspektach.

Apple Watch 2 vs Gear S3

Porównałem wcześniej Apple Watch 2 z Apple Watchem oraz Gear S3 z Gear S2, a teraz czas na bezpośredni pojedynek między najnowszymi inteligentnymi zegarkami.

Apple Watch 2 vs Gear S3 – design

Wygląd zegarka to sprawa niemal pierwszorzędna. Obie marki o tym wiedzą i obie zadbały o estetykę swojego smartwatcha. Apple i Samsung postanowiły pozostać przy ogólnej stylistyce pierwszych generacji swoich gadżetów, choć Koreańczycy wprowadzili nieco więcej zmian. Oba urządzenia pozostały jednak przy swoich kształtach. Apple Watch 2 wciąż jest kwadratowy, ale z opływową kopertą, natomiast Gear S3 wciąż jest okrągły. Tutaj różnice są bardzo wyraźne. Klient musi zdecydować, który design zegarka bardziej mu odpowiada. Czy ten Samsunga, który stara się wierniej imitować tradycyjne zegarki, czy mniej typowy Apple, tj. z prostokątnym wyświetlaczem.

Apple Watch series 2

Niestety wybór utrudni łączność ze smartfonami. Apple nie daje klientom wyboru. Tylko iPhone. Samsung wprowadzi niebawem kompatybilność z oboma największymi systemami, czyli obok Androida znajdzie się też iOS. Można jednak podejść do tematu inaczej. Najpierw wybieramy zegarek, a potem smartfon, ale przeważnie jest odwrotnie. To bardzo ważna informacja przy zakupie któregoś z tych dwóch smart zegarków. Apple dalej proponuje dwie wielkości koperty, czym ułatwi dotarcie do damskiej grupy klientów. Samsung z kolei powiększył gabaryty zegarka i wprowadził nieco więcej zmian stylistycznych.

Trzeba tutaj od razu zauważyć, że obie marki zdecydowały się na pozostawienie w sprzedaży swoich poprzednich generacji. Apple Watch series 1 będzie najtańszą opcją, ale z ograniczonymi możliwościami personalizacji. Samsung Gear S2 jako ten mniejszy w rodzinie Gear S powinien zachęcić do zakupu panie. Nie znaczy to jednak, że nowy Gear S3 Classic też nie będzie ciekawą opcją na damski nadgarstek. Samsung zaoferował odmiany Gear S3 Frontier (bardziej masywny) oraz wspomniany Gear S3 Classic. Koreańskie zegarki różnią się między sobą dużo bardziej (detale robią swoje, np. przyciski, różne ramki i wielkość koperty). Trzeba zauważyć, że wszystkie propozycje są eleganckie i wykonane bardzo estetycznie. Wybór pozostaje kwestią gustu.

Gear S3 Frontier i Gear S3 Classic

Po lewej Gear S3 Frontier, po prawej Gear S3 Classic

Apple Watch 2 vs Gear S3 – waga i rozmiary

Apple Watch 2 pozostał przy praktycznie tych samych wymiarach: większej 42 mm odmianie o rozmiarach 43 mm x 36 mm i mniejszej 38 mm o rozmiarach 39 mm x 33 mm. Jedyną zmianą pozostaje grubość koperty. Nie jest jednak smuklejsza, a nieco grubsza, bo o ok. 1 mm (raczej tego nawet nie odczujemy). Samsung Gear S3 urósł. Teraz ma 49 mm długości i 46 mm w średnicy. Jest też grubszy od poprzednika i nowego Apple Watch 2. 12.9 mm to więcej od 11.4 mm u Apple, ale są to różnice niewielkie. Nie sądzę, by miały znaczenie przy wyborze. Należy je jednak odnotować.

Także waga obu zegarków jest wyższa niż w poprzednich generacjach. Każdy z zegarków nieco przytył. Apple Watch 2 w zależności od wariantu waży: 52,4 g w wersji standardowej, 34,2 g w opcji „sportowej” i 45,6 g w odmianie Edition. Gear S3 ma dwa warianty swojego smartwatcha i też różnią się wagą (zarówno z uwagi na nieco inny wygląd, jak i zastosowane podzespoły). Gear S3 Fronier jest masywniejszy i waży 62 g, natomiast Gear S3 Classic – 57 g.

Apple Watch 2 vs Gear S3 – personalizacja

Jedną z ważniejszych cech każdego zegarka jest jego podatność na personalizację. Każdy producent stara się, by jego model posiadał wariacje wyboru i to we wszystkich aspektach: cyferblatu, doboru pasków, czy rodzaju wykończenia koperty. Podobnie jest na rynku smartwatchy. Zarówno Samsung, jak i Apple, oferują swoje modele w różnych opcjach. Możemy zakupić gotowe zestawienia, ale też zmienić niektóre elementy i dostosować je do własnego gustu. Apple Watch 2 kontynuuje zeszłoroczne podejście. Proponuje kilka odmian wykończenia koperty, dwie jej wielkości  (38 i 42 mm) oraz bardzo bogatą linię pasków.

W sprzedaży mają być Gear S2 (po lewej) i Gear S3 (po prawej).

W sprzedaży mają być Gear S2 (po lewej) i Gear S3 (po prawej).

Apple Watch 2 jest sprzedawany w kilku aluminiowych odmianach, kilka w stali nierdzewnej oraz nowej białej ceramice. Ten ostatni wariant to Apple Watch Edition, który zastępuje pozłacane smartwatche. Wszystkie poprzednio oferowane paski będą pasować, a dodano jeszcze kilka. Wyróżniać się będzie sportowa odmiana Nike+ Edition (zwłaszcza jego pasek). Trzeba też pamiętać, że niektóre paski zostały zaprojektowane tylko dla konkretnych wielkości koperty Apple Watcha, choć większość jest dostępna dla obu odmian. W ten sposób Apple przygotowało bardziej kobiecą kolekcję.

Samsung Gear S3 ma mniej odmian, ale dostępne dwie są od siebie nieco inne. Gear S3 Classic ma bardziej stonowane wykończenie. Koperta ma mniej niepotrzebnych detali. Jest lśniąca, ma ładniejsze przyciski, czyli bardziej tradycyjne kształty. Gear S3 Frontier to z kolei nieco bardziej sportowa stylistyka. Płaskie przyciski z wypustkami (lepsze czucie pod palcem), matowa, ciemna koperta i bezel na ramce. Sprzęt ten lepiej sprawdzi się w trudniejszym terenie. Gear S3 jest proponowany wyłącznie w stali nierdzewnej.

Apple Watch series 2

Oba zegarki mogą skorzystać z pasków oferowanych przez producentów akcesoriów. Apple wymaga specjalnego adaptera, natomiast Samsung pozwala na teleskopowe paski dowolnego wytwórcy, byle miały 22 mm (poprzednio 20 mm). Na razie tylko Apple Watch posiada bransolety, ale podejrzewam, że Samsung nadrobi to za kilka miesięcy (myślę, że powtórzy rozwiązanie z Gear S2, gdzie zaproponował też dodatkowe odmiany wykończenia koperty o platynę i rose gold). Samsung wypada o wiele lepiej przy personalizacji tarczek. Udostępnia je w sklepiku, pozwala na ich projektowanie, a także korzystanie z edytorów. Apple Watch trzyma się własnej kolekcji i nie dopuszcza jeszcze do rozwoju sklepiku z tarczkami (to ogromna wada). Samsung Gear S3 pod tym względem wygrywa i pozwala odmieniać tarczę (do tego ekranik może cały czas świecić).

Apple Watch 2 vs Gear S3 – sterowanie

Kwestie nawigacji po systemach pozostały takie same jak poprzednio. Gear S3 i Apple Watch 2 mają dokładnie te same propozycje kontroli urządzenia. W obu przypadkach sprawdzone podejścia są kontynuowane i to ucieszy każdego klienta zaznajomionego ze sterowaniem. Oczywiście jest dotykowy ekran, ale i alternatywne sposoby poruszania się po menu. W przypadku Apple Watcha przewagą jest zastosowanie tzw. Force Touch, czyli reakcji ekranu na siłę nacisku. Daje to nieco więcej opcji, które są przecież bardzo ograniczone wielkością panelu.

Samsung Gear S3 Tizen

Zegarkowy Tizen i pierścień ponownie w użyciu.

Z tego samego powodu obie marki przygotowały także sterowanie przyciskami (ułatwiają nawigację i są przy niektórych funkcjach zdecydowanie wygodniejsze od dotykowego kontaktu). To również przeniesiono z poprzednich generacji. Apple stosuje Digital Crown, czyli koronkę na boku koperty oraz jeden przycisk. Samsung w Gear S2 i Gear S3 stosuje obrotową ramkę i specjalnie dostosowany OS. W najnowszej generacji smartwatcha przybyło opcji, które możemy przy pomocy pierścienia stosować.

Apple Watch 2 vs Gear S3 – wyświetlacz

Wyświetlacze dostosowane są do kształtów kopert i obaj producenci stosują odmienne kształty. Apple woli prostokątne wymiary, natomiast Samsung bardziej klasyczne, czyli okrągłe. Format jest oczywiście kwestią gustu, ale nie da się ukryć, że owalne panele są atrakcyjniejsze i lepiej odzwierciedlają wygląd klasycznych zegarków. Różnice są też w zastosowanych technologiach. Apple Watch 2 to wciąż ekran OLED, a Gear S3 AMOLED. Wydaje się, że ten drugi powinien lepiej sprawdzić ię w zegarku.

Apple Watch series 2

Prostokątne Apple Watche są dostępne w tych samych dwóch wielkościach. Szkoda, że nie udało się utrzymać wielkości koperty, ale powiększyć ekraników. Nadal mamy 1.5 lub 1.32 cala. Moim zdaniem są troszeczkę za małe. Okrągły ekranik Gear S3 nieco urósł. Też zdawał mi się lekko za mały w poprzedniku. Z 1.2 cala powiększył się do 1.3 cala. Okrągła tarcza lepiej wygląda z klasycznymi „cyferblatami”. Do tego Gear S3 oferuje opcję „always-on”, a to pozwala na wyświetlanie treści przy stale aktywnym ekranie (rodzaj zamrożenia, ale w kolorze). Apple Watch wygaszamy, przez co wygląda jakby był rozładowany (aktywuje się przy geście skierowania do twarzy).

Rozdzielczość? Apple Watch 2 pozostaje przy tej samej 340 x 272 piksele (1.32 cala) i 390 x 312 (1.5 cala). Gear S3 mimo, że urósł to pozostawił tą samą rozdzielczość 360 x 36o pikseli, więc lekko spadnie ostrość. W drugiej generacji Apple Watch a poprawi się jasność ekranu i to o ponad połowę.

Apple Watch 2 vs Gear S3 – wodoszczelność

Warto poświęcić jeden akapit wodoszczelności, ponieważ prawdopodobnie będzie to jedna z ważniejszych opcji zegarka. Samsung Gear S3 stosuje ten sam certyfikat wodoodporności, więc pod tym względem wiele się nie zmieni. Szkoda tylko, że ta cecha nie została jakoś lepiej przez koreańską firmę wyeksponowana. Mało tego! Odporność na wodę widać przy Gear S3 tylko na grafikach. Zabrakło konkretów.

Apple Watch series 2 wodoszczelny

Apple Watch 2 zaprezentowało wodoszczelność w o wiele lepszym świetle, ponieważ każdą nową możliwość Apple lubi wyraźnie podkreślić. Druga generacja Apple Watcha ma nie tylko wodoszczelną kopertę, która uchroni zegarek przed zalaniem, ale pozwoli też na pływanie zesmartwatchem. Producent przygotował specjalne funkcje do pływania, które zwiększą sportowe możliwości Apple Watcha. Samsung nie posiada takich aplikacji, choć parametry zegarka spokojnie poradziłby sobie z bardzo podobnymi odczytami ruchu w wodzie (jestem pewien, że apki do pływania na Gear S3 powstaną – Samsung nie lubi mieć gorszych urządzeń i szybko nadrabia straty).

Apple Watch 2 vs Gear S3 – sportowy zegarek

Kolejny bardzo istotny element inteligentnego zegarka, czyli sportowe jego właściwości. Od lat widać, że sportowe zegarki zyskują funkcje smart zegarków, a smartwatche są coraz lepsze jako trackery aktywności. Apple i Samsung starają się dostarczyć swoim klientom możliwości analizy ruchu i stale je poprawiać. Już pierwsze generacje oferowały sporo, a teraz w obu przypadkach jest jeszcze lepiej. Niech przykładem będzie wbudowanie modułu GPS. Apple Watch 2 i Gear S3 mają lokalizator w standardzie. Apple po raz pierwszy, a Gear S3 już nie jako opcja w oddzielnej edycji, a element w każdym smartwatchu.

Apple Watch series 2 Nike+ Edition

Sportowe wydanie Apple Watch series 2 Nike+ Edition

Dodajmy do tego czujniki pracy serca, wspomnianą wyżej wodoszczelność oraz możliwości instalacji sportowych aplikacji i już mamy obraz całkiem niezłego zegarka sportowego. Apple postarało się o przygotowanie specjalnej odmiany Apple Watch series 2 Nike+ Edition, a Samsung Gear S3 Frontier, któremu dodano nowe czujniki: obok barometru jest też przyspieszeniometr i wysokościomierz. Produkt koreańskiej marki sprawdzi się jako tracker dla podróżników (Frontier jest odpowiednio wzmocniony). Generalnie smartwatche ze sportowym charakterem, ale nieco innych możliwościach. Oba potrafią mierzyć wszystkie podstawowe metryki.

Apple Watch 2 vs Gear S3 – specyfikacje

Wnętrze zegarków ma takie samo znaczenie jak parametry każdego innego urządzenia. Pod tym względem też warto porównać oba zegarki. Chcemy przecież, by aplikacje wczytywały się szybko, a potem płynnie działały. Miniaturyzacja pozwala już na wszczepianie coraz lepszych modułów. Apple Watch przyspieszy dzięki drugiemu rdzeniu oraz nowszemu chipowi S2 (także Apple Watch series 1 uzyska drugi rdzeń, więc powinien być trochę szybszy). Apple Watch 2 względem pierwszej generacji ma działać o 50% szybciej. Ciężko na razie przewidzieć ile z GB otrzymamy na muzykę (wcześniej było to 2 GB). Wewnątrz jest też czujnik tętna i GPS oraz zestaw sportowych sensorów.

gear-s3-classic-specyfikacje

Gear S3 również ma owe sensory (+ nawet kilka innych, które wymieniłem wyżej), GPS i czujniki pracy serca. Samsung wbudował mu dwurdzeniowy procesor Exynos 7270 1 GHz i 768 MN RAM oraz 4 GB na dane. Bardzo trudno jednak ocenić ich wydajność i porównać z Apple Watchem. Gear S3 Frontier posiadać ma też łączność 4G LTE. Oczywiście wszystko zależy też od oprogramowania, które lepiej lub gorzej wykorzysta podzespoły. Oba OSy starają się optymalizować pracę po swojemu.

Apple Watch 2 vs Gear S3 – system operacyjny

System operacyjny ma znaczenie, ale nie mamy wpływu na jego wybór. Apple Watch oferuje swój watchOS, a Gear S3 systemik Tizen. Każdy z nich ma swoje funkcje, choć większość to te, z których smartwatche są znane: powiadomienia, instalacja aplikacji przejmujących niektóre funkcje smartfona, ale na mniejszym panelu, czy zdalna obsługa telefonu z nadgarstka. Samsung i Apple oferują też własne aplikacje i własne rozwiązania dla swoich zegarków.

Tizen wyróżnia się okrągłym menu z obrotowym pierścieniem, bogatą bazą tarczek i zwiększającym się sklepikiem, natomiast Apple Watch rozwijaniem dostępu do własnego ekosystemu serwisów i usług. Gear S3 i Apple Watch 2 mają zbliżone możliwości, choć różne bazy aplikacji. Najwięcej wydobędziemy z nich przy parowaniu zegarków z telefonem tej samej marki, ale Samsung pozwala na nieco więcej (nie tylko łączność z Galaxy, ale każdym Androidem o minimalnych wymaganiach oraz niedługo także iPhone’ami). Obie marki starają się na zwiększanie niezależności urządzenia, ale polega to głównie na możliwościach instalacji aplikacji bezpośrednio z zegarka (Samsung w Gear S3 Frontier ma dostarczyć łączność 3G/LTE, co jest pewnego rodzaju przewagą).

Apple Watch 2 vs Gear S3 – mobilne płatności

Choć mobilne płatności przy pomocy smartfona nie są jeszcze u nas obecne (dopiero wdrażane) to na świecie radzą sobie już całkiem nieźle. Powoli uczestniczyć w nich będą także smartwatche. Samsung i Apple dbają o włączenie zegarków do swoich platform płatności i chcą kontynuować obraną drogę w poprzednich generacjach – proponują Samsung Pay lub Apple Pay we własnych smartwatchach. Są tutaj jednak znaczące różnice.

Gear S3 Samsung Pay

Samsung posiada w środku chip NFC, ale tym razem doda mu standard MST (magnetic secure transmission). Podobny krok poczyniono już w smartfonach. Pozwoli to na zwiększenie zasięgu i kompatybilności z terminalami, które zaakceptują transakcje zegarkiem. NFC działa tylko zbliżeniowo (specjalny terminal), natomiast MST naśladuje kartę płatniczą i można płacić w praktycznie każdym sklepie. Apple Watch potrzebuje specjalnego terminala do wykorzystania Apple Pay i przegrywa tutaj wielkością sieci. Wszystko zależy od dostępności bezprzewodowych terminali (placówki starają się o to, by je oferować).

Apple Watch 2 vs Gear S3 – bateria

Bateria ważna sprawa, a w zegarkach jeszcze istotniejsza niż w smartfonach. Wszystko z uwagi na charakter urządzenia, które chcemy nosić na ręce, a nie ładować, ale i z powodu mniejszych gabarytów i braku miejsca na dodatkowe akumulatorki. Apple Watch 2 i Gear S3 różnią się pod względem działania na jednym ładowaniu znacznie. Apple Watch 2 ma oferować 18 godzin, czyli tyle samo ile poprzednik. Nie wiadomo jednak jak bardzo wpłynie na niego moduł GPS.

Gear S3 poprawił osiągi względem poprzednika. Teraz ma działać nawet 4 dni, ale to parametry podawane przez producenta. W środku jest bateria o pojemności 380 mAh, czyli spora. Tutaj również nie wiadomo jak na akumulator wpłynie lokalizator GPS, ale powinien wytrzymać dłużej niż u Apple (zarówno w trybie ciągłym dla monitoringu aktywności), jaki ogólnym jego wpływie na działanie smartwatcha.

Apple Watch 2 vs Gear S3 – cennik

Niestety nie potrafię jeszcze podać polskich cen. Postaram się porównać je w dolarach, bo tutaj jest już więcej informacji. Apple Watch będzie oferowany od 369$ za najtańszy (38 mm) zegarek Apple Watch series 2 lub 399$ za 42 mm. Apple Watch series 1 wyceniono na 100$ mniej, czyli już od 269$ za najmniejszą z opcji. Pamiętajmy, że mówimy o aluminiowej odmianie. Najdroższy Apple Watch Edition ma kosztować 1249$ (lub z paskiem Hermes nawet 1499$).

Apple Watch 2 vs Apple Watch cennik

Trudniej ocenić ceny nowych Gear S3. Dwa warianty różnią się od siebie znacznie, więc będą sprzedawane w zupełnie innych cenach. Można być jednak pewnym, że Gear S2 nie powinien kosztować więcej niż 250$/299$ w zależności od odmiany, natomiast Gear S3 Classic musi być konkurencyjny cenowo do Apple Watch series 2, a to sprawi, że powinien plasować się na podobnym poziomie ok. 400$. Gear S3 Frontier z 4G LTE będzie oczywiście droższy. O oficjalnych cenach dowiemy się dopiero w okolicach listopada.

Apple Watch 2 vs Gear S3 – dostępność modeli

Na sam koniec przypomnę, że obie marki zdecydowały się na kontynuowanie sprzedaży starszych generacji zegarków. Samsung w ten sposób ma w ofercie cztery modele (dwie mniejsze, dwa większe) o różnych właściwościach i nieco innych wykończeniach. Apple z kolei lekko przyspieszył pierwszą generację Apple Watcha i jako series 1 będzie oferować ją w najtańszej, aluminiowej opcji. W przypadku obu producentów ma to znaczenie, ponieważ uda się zaoferować tańsze warianty zegarków, poszerzając przy okazji kolekcję i ofertę.

źródła grafik: Apple.com, Samsung.com

O mnie

Michał Sitnik

Eksploruję Internet Rzeczy, przymierzam ubieralne technologie, zamieszkuję smart dom. Blogując promuję nowoczesne rozwiązania, testuję i dzielę się wynikami. Przestrzegam i ostrzegam, ale częściej zachęcam. Gotowy na nową epokę technologiczną z kilkuletnim wyprzedzeniem. Na bieżąco z rozwiązaniami przyszłości. Nie geek!

Czytaj więcej o mnie

Comments (5)

  1. Kolejny materiał fanboya samsunga:/ Odradzam czytanie tych bzdur… Aż odechciewa sie kupienia Apple Watcha . Wogóle nie biorę tego materiału pod uwagę ponieważ samsung wszystko ma wszystko wprowadzić czego brakuje mu do apple pffff kpina jakaś jak wprowadzi to pogadamy a pozatym bateria trzymająca dłużej w samsungu to jakaś komedia . Byłem posiadaczem samsunga s6 edge oraz iphone 6s i o baterii lepiej nie wspominajcie przynajmniej na korzysc samsunga… W iphone trzyma na 1% mozna jeszcze gadac i gadac porównanie … bateria przy normalnym ( moim użytkowaniu) samsung nawet jeden dzien nie wytrzymał a iphone prawie 1,5 dnia.. A co do zegarków czy tam smartwatch ( bo mnie bedą za chwilę wszyscy wielbiciele samsunga poprawiać za każdy błąd) design mają oba dobry tak samo jak funkcjonalność pozatym Gear s3 ma lepsze tarcze według mnie przypominające klasyczne zegarki, Zaś co mam powiedzieć o apple ? Apple wiadomo dlaczego się kupuje ( każdy użytkownik zna jakość ) Pozdrawiam.!

    1. Oj, zostałem chyba rozszyfrowany 😀 Faktycznie jestem fanboyem, ale smart zegarków ogółem. Najchętniej nosiłbym na ręku hybrydę apple watcha z elementami Apple Watcha i poszczególnych modeli Android Wear.
      Jeśli wyróżniam jakieś fajne cechy wyrobów to zawsze obu porównywanych zegarków, zresztą… Apple Watch 2 wypadł w tym zestawieniu równie dobrze (a w wielu przypadkach nawet lepiej), więc nie wiem skąd te spiny 😉

    2. 🙂 A ja właśnie przesiadłem się z Sony SW3 na Gear S3. A wydawałoby się, że z kwadratowego powinienem w kwadratowy pójść 🙂
      Niestety Apple jest niszową konstrukcją i niszowym systemem. Trzeba zobaczyć jak studenci na zajęciach z modelowania i symulacji przeklinają OSx :-D. Nie wiem kto kupuje zegarki Appla – w życiu nie spotkałem osoby, która go posiada, za to mnóstwo które mają coś z Android Wear lub (rzadziej) Samsunga. Dla mnie nie ma porównania 😀

  2. Nigdy nie miałem smartwatcha i jestem teraz na etapie zakupu. Nie wiem czy kolega który pisał artykuł jest fanem Samsunga czy nie. Ja osobiście począwszy od iPhone 3 miałem większość (3GS, 4S a obecnie mam 6s). W zeszłym roku 3 tygodnie po zakupie iPhonea 6s kupiłem też Samsunga S7 Edge. Używam tych 2 telefonów jednocześnie i za smutkiem stwierdzam że Apple bardzo spadł w moich oczach. Wielkościowo telefony te są porównywalne ale niestety S7 robi o wiele lepsze zdjęcia, jest wodoodporny, mogłem dołożyć do niego dodatkową pamięć. Systemy? Ani ten ani ten nie sprawia mi problemów. Bateria? Jest godzina 12:29 oba telefony zdjąłem rano z ładowarek ok 7:15. iPhone ma 43% baterii a Samsung 84%. Ok 15:00 iPhone padnie a Samsung wytrzyma spokojnie do jutra… Dodam że obydwa te telefony eksploatuje. Dodatkowo do Samsunga mam podłączoną słuchawkę BT. Bateria w iPhone’ach to jest jakiś koszmar. Każdy z Apple który kupowałem był kupowany jako nowy ze sklepu (więc zakładam że z dobrej dystrybucji). Po 12-14 miesiącach bateria w iPhonie nie wytrzymuje całego dnia pracy urządzania. Nie wiem jak to jest w przypadku zegarków ale nie zgodzę się z opinią że autor jest miłośnikiem Samsunga i neguje Appla. Sam jestem użytkownikiem obu flagowców i po 15 miesiącach użytkowania jestem w stanie wyciągnąć odpowiednie wnioski przed kolejnymi zakupami. Mimo tego jak zakochany byłem w iPhone nie sądzę abym po raz 5 dał się zrobić na szaro firmie z symbolem jabłka które coraz bardziej gnije w moich oczach.

    1. Ja w ogóle jestem zdania, że nie ma się co przywiązywać do jednej marki. Warto obadać różne systemy/hardware i wyciągać wnioski (a także czytać opinie na ich temat). Producenci starają się o zachęcanie do lojalności, ale czasem jest ona niestety ślepa.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *